SEC подала измененную жалобу на Ripple Labs и ее основателей.

SEC

Всего несколько дней назад Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Ripple Labs подали в суд совместное письмо, в котором согласовывались общие сроки и в каждом из них излагались «правовые основания для претензий и возражений». Как заявил адвокат Джереми Хоган в ходе юридического анализа, это письмо стало «чистой победой» для Ripple . Мнение SEC не имело какой-либо фактической основы, в то время как Ripple убедил его фактами.

Возможно поэтому Комиссия по ценным бумагам и биржам осознала это и вчера она направила в суд исправленную жалобу . И, конечно же, Хоган также опубликовал новое видео на эту тему, чтобы представить свой правовой взгляд на вещи.

Основатели Ripple в фокусе перемен

Как отметил Хоган, Комиссия по ценным бумагам и биржам подала 97-страничную жалобу с поправками, не предоставив обзор поправок в начале документа, как это обычно делается. Вместо этого Хогану пришлось просмотреть все 97 страниц, чтобы найти изменения. В конечном итоге, по словам адвоката, это были «два-три основных изменения».

Во-первых, SEC добавляет фактические подробности относительно соучредителей Ripple Криса Ларсена (Chris Larsen) и Брэда Гарлингхауса (Brad Garlinghouse), которых не было в первой версии. Как отмечает Хоган, SEC очень редко принимает меры против отдельных лиц, потому что принудительное исполнение чрезвычайно сложно. Он должен доказать «осведомленность о намерениях» со стороны ответчиков.

В отношении отдельных ответчиков недостаточно того, что SEC доказывает, что XRP является ценной бумагой. Он также должен доказать, что отдельные ответчики знали об этом, знали, что поступать так неправильно, и все же продолжали продажи. Вот почему борьба за то, сможет ли SEC получить письма с мнениями от юристов Ripple, которые предупреждали их о том, что XRP является потенциально ценной бумагой, станет большой проблемой.

По словам Хогана, измененная жалоба в конечном итоге является результатом ходатайств Ларсена и Гарлингхауса об отклонении личных исков (поданных 27 января). Между тем, исправленная жалоба была ранее объявлена ​​SEC в совместном письме от 15 февраля, в котором говорилось, что «они намерены подать измененную жалобу». Вероятность успеха ходатайств Ларсена и Гарлингхауса об увольнении сейчас довольно низка:

Я все еще думаю, что будет ходатайство об отклонении, но я думаю, что люди, вероятно, проиграют эти ходатайства, потому что я думаю, что сейчас достаточно фактов, чтобы удержать их в судебном процессе. И это явно плохо для Ripple.

Почему SEC подала в суд на Ларсена и Гарлингхауса?

Хотя для SEC это необычно, SEC подала в суд на двух лиц, Ларсена и Гарлингхауса. По словам Хогана, для этого есть три возможных причины: во-первых, поскольку оба получили большую прибыль от своих XRP, SEC может добиваться восстановления. Во-вторых, это может быть просто тактика, чтобы подвергнуть обвиняемых «стрессовой ситуации»; что распространено в уголовных преследованиях. В-третьих, SEC могла оставить себе «черный ход», чтобы наказать основателей и отпустить Ripple Labs как компанию.

Последний важный, хотя и не очевидный момент был обнаружен Хоганом в параграфе 186, где SEC пишет: «Предложения и продажи Garlinghouse происходили на различных платформах для торговли цифровыми активами, включая платформы A и B и по крайней мере две другие, зарегистрированные в Соединенных Штатах. , и один зарегистрирован за границей, но с основным местом нахождения в Нью-Йорке ».

Как отмечает Хоган, SEC настоящим заявляет о своей юрисдикции. Однако Ripple также может использовать это в своих целях.[…] И это действительно дает Ripple возможность сообщить суду, что определенные транзакции могли иметь эффект в Америке, что существует юрисдикция, но другие транзакции не действуют, и суд не может ничего с ними сделать, потому что они были недостаточно родственниками американцев. Если Ripple захочет, он может испортить этот вопрос с юрисдикцией.

Главный юрисконсульт Ripple занимает позицию

Через Twitter генеральный юрисконсульт Ripple Стюарт Алдероти также прокомментировал измененную жалобу, осудив, что после многих лет ожидания теперь грядут изменения:

Как многие из вас видели, сегодня Комиссия по ценным бумагам и биржам подала исправленную жалобу. Остается только одно юридическое требование: составляли ли определенные распределения XRP инвестиционный контракт? Разочаровав SEC, нужно было попытаться «исправить» их жалобу после долгих лет ожидания, прежде всего…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *