Виталик Бутерин выступает за неоднозначное регулирование криптовалют

Инициатор и соучредитель Ethereum Виталик Бутерин предлагает свой взгляд на регулирование криптовалюты после того, как на эту тему разгорелись дискуссии. Несмотря на технические трудности, он хочет, чтобы сектор DeFi регулировался, и поэтому сам занимает неоднозначную позицию.

Институциональные инвесторы плохи для криптовалюты?

Недавно Сэм Бэнкман-Фрид сделал заявление, которое вызвало массовую критику. Основатель криптобиржи FTX хочет жесткого регулирования криптоиндустрии . Для большей части либеральной сцены эта идея является настоящим ужасом.

Инициатор Ethereum Виталик Бутерин теперь также занимает позицию . Бутерин долгое время был одним из самых влиятельных и известных людей на сцене. По его мнению, несправедливо «позволять крипто-твиттеру атаковать других людей» и вести себя сдержанно.

В настоящее время он не считает институциональные инвестиции в отрасль выгодными. По его мнению, отрасль должна сначала продолжать развиваться. Регулирование, которое затрудняет доступ к криптовалютам, поэтому гораздо менее вредно, чем те, которые хотят диктовать, как криптовалюты работают внутри.

Хотя некоторые на сцене приветствуют институциональных инвесторов, есть и сильные критики. Прежде всего, сторонники видят возможность огромного роста цен за счет притока огромных сумм денег.

Критики, с другой стороны, опасаются усиления манипуляций с ценами со стороны учреждений, что может нанести огромный ущерб отдельным инвесторам.

Бутерин: KYC в DeFi неэффективна

Кроме того, Бутерин считает, что KYC нецелесообразна в сфере DeFi. Вот как он пишет:

KYC будет преследовать обычных пользователей, но ничего не сделает против хакеров.

Мера наблюдения была распространена на криптобиржах с доступом к фиатным валютам в течение нескольких лет. Хакеры не пострадали бы в децентрализованном мире финансов, потому что они получают доступ к базовым смарт-контрактам через индивидуально разработанный программный код и, следовательно, обходят барьеры.

Виталик Бутерин: регулирование DeFi по-прежнему имеет смысл

Тот факт, что у Виталика Бутерина также неоднозначное мнение о регулировании криптовалюты, в конечном итоге заметен в отношении сектора DeFi. Бутерин говорит, что регулирование DeFi имеет смысл, но не через KYC.

Изобретатель Ethereum считает, что определенные ограничения и необходимые стандарты могут оказать положительное влияние на защиту потребителей в рамках DeFi.

Соответственно, Бутерин хочет, чтобы сделки с кредитным плечом были ограничены. Кроме того, срочно необходима прозрачность с точки зрения проверок безопасности и аудита. Таким образом, даже простой пользователь может оценить, насколько безопасно соответствующее dApp .

Наконец, пользователи также могут быть защищены тестами знаний. Вместо минимальных требований к капиталу пользователя Бутерин хотел бы нижний предел для специальных знаний пользователя.

Все позиции, говорящие в пользу регулирования DeFi, противоречивы. Ведь DeFi живет своей неприкосновенностью со стороны властей. Однако с технической точки зрения такие требования вряд ли могут быть реализованы.

Бутерин хочет сосредоточиться на общедоступных интерфейсах dApps. Неудачная блокировка Tornado.Cash недавно показала, что, хотя коммерчески доступный домен может быть подвергнут цензуре, доступ через децентрализованные сети, такие как IPFS, по-прежнему возможен.