Заключение, вынесенное сегодня Апелляционным судом девятого округа США, указывает на то, что Apple одержала победу в своем апелляционном суде, направленном против антимонопольного законодательства, с Epic Games, разработчиком Fortnite, по поводу своей политики App Store.
Суд в первую очередь оставил в силе предыдущее решение окружного суда в отношении антимонопольных требований Epic Games к Apple, но также оставил в силе решение суда низшей инстанции в пользу Epic в соответствии с Законом Калифорнии о недобросовестной конкуренции.
BTC / USD График в реальном времени
В своем обращении компания, производящая мобильные игры, хотела показать, что Apple нарушила закон, ограничив распространение приложений на устройствах iOS в магазине Apple App Store, который требовал, чтобы платежи проходили через собственный процессор Apple, и запрещал разработчикам сообщать клиентам о других способах оплаты. платить.
Apple сказал:
Читайте также
Сегодняшнее решение подтверждает громкую победу Apple в этом деле, поскольку девять из десяти исков были решены в пользу Apple. Второй раз за два года федеральный суд постановил, что Apple соблюдает антимонопольное законодательство на уровне штата и на федеральном уровне. App Store продолжает поддерживать конкуренцию, стимулировать инновации и расширять возможности, и мы гордимся его значительным вкладом как для пользователей, так и для разработчиков по всему миру. Мы со всем уважением не согласны с решением суда по одному оставшемуся иску в соответствии с законодательством штата и рассматриваем возможность дальнейшего пересмотра.
Epic Games и другие компании надеялись, что это решение сделает iOS-устройства доступными для сторонних магазинов приложений и способов оплаты.
ETH / USD График в реальном времени
Epic впервые подала в суд на Apple в 2020 году, после того как Apple удалила Fortnite из App Store, потому что Epic намеренно нарушила правила App Store в отношении платежей в приложениях. Несмотря на то, что Apple выиграла большую часть дела, когда судья заявил, что Apple не действует как монополист, суд встал на сторону компании, которая делает Fortnite, когда дело дошло до политики Apple в отношении покупок в приложениях и анти-управления. В нем говорилось, что Apple больше не может мешать разработчикам рассказывать людям о других способах оплаты.
Apple и Epic обжаловали это решение: Apple в связи с необходимыми корректировками политики App Store в отношении внешних ссылок, а Epic повторила рассмотрение антимонопольного иска.
Будьте впереди
Подписывайтесь на нашу еженедельную рассылку с эксклюзивными инсайтами.
Коллегия апелляционного суда подтвердила отказ окружного суда в антимонопольной ответственности и отклонение защиты Epic от незаконности встречного иска Apple о нарушении контракта в своем постановлении, опубликованном сегодня.
Суд также отметил, что окружной суд допустил ошибку в определении соответствующего антимонопольного рынка и в заключении о том, что DPLA (лицензионное соглашение программы для разработчиков) Apple не подпадает под действие Закона Шермана.
Apple заявила, что эти ошибки в конечном итоге «не смогли фактически установить предлагаемое ею определение рынка и существование каких-либо существенно менее ограничительных альтернативных средств для Apple, чтобы выполнить конкурентные обоснования, поддерживающие экосистему iOS, обнесенную стеной».
«Окружной суд явно не ошибся, придя к выводу, что Epic был ранен, ошибся с точки зрения закона при применении гибких стандартов ответственности Калифорнии или злоупотребил своим усмотрением при обеспечении справедливой защиты», — говорится в постановлении.
Еще одним хорошим моментом для Apple стало то, что апелляционный суд заявил, что окружной суд совершил ошибку, заявив, что Apple не заслуживает гонораров адвокатам в связи с претензиями DPLA о нарушении контракта.
Когда Epic Games попросили ответить, она указала на твит с заявлением ее основателя и генерального директора Тима Суини.
